close

3 idiots.jpg

3 idiots(三個傻瓜).jpg 

 

一直知道這部片評價很好,但是一來台南沒有上映,

二來對印度片沒有特別的喜好所以就沒有特地找來看。

今天心血來潮看了以後大概能瞭解為啥這部片佳評如潮!

儘管片長有 2 hr 44 m(164 min)之長,但豐富的劇情讓整部片毫無冷場,

所有的劇情可以說是環環相扣,前後呼應。

故事由10年後的Sept. 5 開始回憶起當年Rancho進入印度知名理工學院後,

勇於挑戰既定教育制度的所作所為。

 

First Idiot ─ Farhaan

背負著父親深厚的冀望而硬逼自己放棄熱愛的攝影,以當一名工程師為目標。

Farhaan 傻在放棄自己的興趣只為了達成家人的期許,

而在Rancho的幫助下最後總算能說服父親去做一個野生動物攝影師。

但就現實而論,又有多少人真的能將興趣當成職業?

我想癥結就在興趣未必等於能力!

所以才有許多人只能培養業餘的興趣,畢竟還是得吃飯過日子。

幸運的是,在劇情裡 Farhaan 正好擁有攝影方面的天賦。

 

Second Idiot ─ Raju

在實施種姓制度的印度,想要擺脫貧窮最好的方法就是當個工程師。

為了癱瘓的父親,為了辛苦負擔家計的母親,為了沒有嫁妝的姊姊,

Raju 給了自己莫大的壓力,但卻因為缺乏自信所以仰賴信仰,

在退無可退的壓力下一度選擇了自殺來結束自己,但在醫院醒來後的他也獲得了重生,

學會以堅定且自信的態度面對自己的人生,

也如願以償地得到了理想中的工作並改善了家境。

 

Third Idiot ─ Rancho

其實我很猶豫 Rancho 到底該不該算是第三個傻瓜,

如果真要說他傻,大概就傻在他不選擇在大環境下同流合汙吧!

但不可否認的,他確實改變了故事裡所有人的人生。

幫 Farhaan 寄信並鼓勵他勇敢地獲取父親的認同;

要 Raju 擺脫信仰活出自信的態度;

讓 Pia 認清像台標價機的未婚夫;

甚至改變 Virus 對教育的看法;

相信當了老師之後也影響了學生們的未來。

(我想釐米也算是個學生吧)

 

有人說過--天才與傻瓜只有一線之隔!

在一般人的觀念裡,資優生 Chatur 的想法才有可能成功,

或許該說我們所接受的教育都是要我們往這條設定好的路徑前進,

但轉念想到那些不走在這條路上的人難道都沒有成功嗎?

事實證明並非如此,

否則Bill Gates、Larry Ellison 怎麼敢在哈佛跟耶魯大學的學生面前大放厥詞。


回歸劇情,雖然 Rancho 傻到只想學習而不在乎是否拿到學位,

但誰又能說當個擁有四百多項專利的科學家不成功呢?

甚至擁有連豪宅、名車、嬌妻的 Chatur 都得反過來拜託他簽約,這不是很諷刺嗎?

 

所謂的傳統,並非無法改變,但要改變確實需要行動與時間。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hsuanshadow 的頭像
    hsuanshadow

    Hsuan Shadow

    hsuanshadow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()